<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="/rss/styles.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>wilparillo.com — William R. Parillo</title><description>Notas sobre análisis estructural numérico, mecánica computacional y resistencia de materiales.</description><link>https://wilparillo.com/</link><atom:link href="https://wilparillo.com/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><language>es</language><lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2026 18:14:26 GMT</lastBuildDate><copyright>© 2026 William R. Parillo — CC BY 4.0</copyright><item><title>Cuando la clave de respuestas y los solucionarios están mal: un ejercicio de deformaciones — I. Miroliúbov, Ejercicio 24</title><link>https://wilparillo.com/blog/miroliubov-1-24/</link><guid isPermaLink="true">https://wilparillo.com/blog/miroliubov-1-24/</guid><description>Solución verificable del problema 24 de Miroliúbov (§ 1.3): por qué la respuesta impresa de 3750 kgf nace de suponer que la cavidad se ensancha, y qué dice la elasticidad finita sobre pedir más precisión que O(ε).</description><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>resistencia-de-materiales</category><category>miroliubov</category><category>elasticidad</category><category>mecanica-del-continuo</category></item></channel></rss>